Katharina Peters: Kaltes Versprechen, Aufbau Verlag, Taschenbuch, Berlin 2026, 399 Seiten, €16,00, 978-3-7466-4282-6

„Das war der Punkt, der ihn am meisten an der offiziellen Polizeiarbeit nervte – die früh gesetzten Grenzen bei Ermittlungen, das ständige Absichern, hohe Hürden für jede einzelne Maßnahme und die ständige Rücksprache mit der Behörde, zig Genehmigungen für schlichtes Erkunden. Kein Wunder, dass sich Ermittlungen häufig in die Länge zogen oder ergebnislos eingestellt werden mussten.“

Krølle, der seinen Namen geändert hat und sich nun Friedrich Locke (Krølle in dänischer Sprache) nennt, ist in diesem Herbst von Brandenburg nach Hamburg gezogen. Notgedrungen, eigentlich mehr aus Tierliebe, musste er auch sein kriminelles Arbeitsumfeld ändern und seine Agententätigkeit in den Dienst der Polizei, natürlich inoffiziell, stellen. Was er sonst noch so in seinem Keller treibt, bleibt natürlich ihm überlassen.
Katharina Peters, eine erfahrene Krimiautorin aus Schleswig-Holstein, überrascht in ihrer neuen Reihe bei den Figuren der Ermittelnden mit einer ungewöhnlichen Konstellation. Ob es ein Dreamteam werden könnte, ist noch nicht gewiss, aber die erste Zusammenarbeit zwischen der achtundzwanzigjährigen, oft zu übereifrigen und doch so sympathischen Kommissarin Rebekka Just vom LKA, Dezernat für Tötungsdelikte, und dem ominösen Krølle, der gern auch mal bei seinen diversen Verkleidungen Lockenperücken trägt, ist doch ganz gut verlaufen. Auch wenn Rebekka so einiges über Krølles Verhörmethoden im Gegensatz zu den Lesenden nicht weiß, beginnt sie ihm im Laufe der Handlung zu vertrauen. Denn beide arbeiten an einem Mordfall, der ihnen schwer zu schaffen macht. Erst vor kurzem ist die Kriminalpsychologin Hannah Jakob wieder nach Hamburg gezogen. Hier will sie keine aktive Ermittlungsarbeit leisten, sondern an der Polizeiakademie als Dozentin arbeiten. Krølle kennt Hannah gut und hat ihr sogar das Leben gerettet und Rebekka bewundert die Kollegin. Warum sie in ihrem Elternhaus von der Treppe gefallen ist und sich das Genick gebrochen hat, kann niemand verstehen. Schnell stellt sich heraus, dass sie betäubt und gestoßen wurde. Doch die SOKO findet kaum Anhaltspunkte, geschweige denn Motive für diese von Profis geplante Tat. In ihrer Verzweiflung nimmt Rebekka auf Betreiben ihrer ehemaligen Kollegin in Berlin,Lone Geising, Kontakt zu Krølle auf. Ihn wundert, dass Hannahs Hund Kotti erst lange Zeit nach dem Mord an seinem Frauchen angeschlagen hat. Somit ist klar, auch Kotti, den sich der Tiernarr Krølle schon längst geholt hat, wurde sediert. Auch wenn die Ermittler unendlich viel Material, auch aus Berlin, wo Hannah vorher gearbeitet hat, zusammengetragen haben, ergeben sich keine Spuren. Eher per Zufall stellt sich heraus, dass Rebekkas Kollege Elmo Bruhn den Klub Deichrose aufsucht, weil ein junger Hacker, der die Seiten gewechselt hatte, nach seiner Arbeit dort brutal ermordet wurde. Auch Hannah hatte in diesem Klub gefeiert. Erste Befragungen durch Rebekka führen zu keinem Resultat und für ihren Vorgesetzten sieht es auch so aus, als würde sie nach jedem noch so dünnen Strohhalm greifen. Was dann allerdings Krølle mit seinen speziellen Methoden und Erpressungsversuchen des Barkeepers Chick herausfinden wird, verschlägt Rebekka doch die Sprache. Im guten Zusammenspiel von Krølle, der Rechercheurin Lone und Rebekka stoßen die Ermittler auf die grausame Ermordung eines dreizehnjährigen Mädchens vor zwanzig Jahren, dessen Fall Hannah für ihre Lehrtätigkeit einfach nur nutzen wollte. Sehr schnell wurde der Mörder damals gefasst und nahm sich aber, erneut seine Unschuld beteuernd, nach zwei Jahren im Gefängnis das Leben. In welches Wespennest hatte Hannah mit ihrer harmlosen Frage da gestoßen? Warum wird Rebekka am Abend auf der Straße bedroht? Und wie kann es sein, dass Staatsanwaltschaften eher an der schnellen und nicht an der gründlichen Aufklärung von Fällen interessiert sind?
Katharina Peters hat einen perfekt getimten und überzeugend konstruierten, absolut spannenden Krimi geschrieben, bei dem es um die Unantastbarkeit von Machtpositionen, Frauenfeindlichkeit und die offenbar leichte Manipulation von Beweismitteln bei der Polizei geht. Einmal angefangen, bleibt bei diesem Thriller keine Zeit für die Frage, ob Selbstjustiz ein probates Mittel ist und warum man das jetzt liest oder ob nicht etwas anderes wichtiger wäre.
Der nächste Fall mit Rebekka Just und Krølle kann diesen tiefgründigen Plot nicht toppen. Oder doch?